遇到一頭疼的事情,設計了1個分析小屋,問電氣防爆區(qū)的劃分(因為我要確定分析小屋是否按防爆來要求)。分析小屋是放在裝置地面上的,電氣回復分析小屋所在區(qū)域地面以上0.6米為附加2區(qū)。也就是說小屋一般在防爆附加2區(qū),一半不在。 作者:中通智能 發(fā)布日期:2023-05-18
問:防爆區(qū)劃分的疑惑?
遇到一頭疼的事情,設計了1個分析小屋,問電氣防爆區(qū)的劃分(因為我要確定分析小屋是否按防爆來要求)。分析小屋是放在裝置地面上的,電氣回復分析小屋所在區(qū)域地面以上0.6米為附加2區(qū)。也就是說小屋一般在防爆附加2區(qū),一半不在。那我小屋到底按防爆要求還是按非防爆要求?而且空間受限,平面不好布,小屋位置變動不太好改動。實在不行難道把小屋抬到0.6米以上安裝?小屋面積大概3×3米,這樣太難看了?同行們有什么好的建議?
答:按防爆設計就完了。
抬高地坪吧,還是這樣比維持正壓好用
安全事故往往這是這種不正確理解防爆區(qū)劃分的人所造成的,不要說什么控制成本,其實是想降低產(chǎn)品制造標準吧。
已經(jīng)定義為2 區(qū),就必須按2 區(qū)的要求做,不論是否什么附加2 區(qū)。抬高地坪不等于解決防爆的本質問題,因為爆炸性氣氛的定義距離是在無風條件下做的,但實際的工業(yè)裝置,只要不是有不透氣的隔離措施,僅抬高0.6米地坪是不被認可的。
達到2 區(qū)防爆的電氣設備成本不高,而小屋不一定必須用正壓通風,只要小屋內的分析儀達到2 區(qū)防爆要求,有安全報警系統(tǒng),有異常情況下啟動安全措施的通風設備,是可以達到要求的。
另外分析小屋為什么設計成3*3 米,為什么不參考分析小屋或現(xiàn)場分析室的國家標準和行業(yè)標準?
同意樓上說法,抬高0.6米不能解決問題,按你這說法,安裝的產(chǎn)品裝在高于0.6米處就不用防爆了,呵呵。
防爆不防爆 廠家不就是多個防爆的柜嘛?正壓防爆不就一個儀表風的問題 要不了那么多錢?;蛘卟灰獜S家那么貴的東西 自己設計出個防爆柜以及正壓防爆。
如果您對我公司及我們的產(chǎn)品感興趣,歡迎到我公司來實地勘察,您也可以通過在線咨詢,需求表單提交,發(fā)送電子郵件,撥打咨詢電話等方式與我們取得溝通!我們將竭誠為您提供產(chǎn)品信息和咨詢服務。
中通智能正壓柜